|
Provati:
-Un fan da 92 mc/h con
tubature da 1.25" : impressione molto positiva per il fan e per il tubo, deve
sssere aumentata la superficie radiata con un altro ramo per raccog;liere di piu'.
-Sperimentata la
differenza di resa fra la configurazione senza schermo e con schermo : c'e' una
differenza notevole 140 max con / 90 max senza , pari ad un miglioramento del
70%;
-Provato uno schermo
leggero e i risultati sono inferiori anche se non in maniera drammatica.
-Provato un isolante
sullo schermo leggero e sullo schermo pesante: risultati di scarso interesse.
 |
A
Configurazione D=1.25" fan da 92mc/h
Effetti dello schermo pesante Al 2-2.5 mm Diametro 13"
installato dall'11.mo minuto al 23.mo ,; dal 23 al 30 installato schermo
leggero solo un po' meno efficiente. |
 |
B
Configurazione D=1" fan piccolo
Effetti dello schermo pesante Al 2-2.5 mm Diametro 13"
installato dal 17.mo minuto al 30.mo ;
a griglia alta
per via di un supporto da circa 2.5 cm
La seconda meta' con schermo.
|
 |
C
Configurazione D=1" fan piccolo
Effetti dello schermo pesante Al 2-2.5 mm Diametro 13"
installato dal 17.mo minuto al 30.mo ;
a griglia bassa;
rimosso il supporto da 2.5 cm
Dal 13.mo minuto con schermo pesante
|
 |
D
Configurazione D=1" fan piccolo
Effetti dello schermo pesante Al 2-2.5 mm Diametro 13"
installato dal 17.mo minuto al 30.mo ;
a griglia bassa; rimosso il supporto da 2.5 cm
Dal 34.mo minuto doppio schermo (uno
schermo leggero su uno schermo pesante)
|
Conclusioni:
OK fan da 92 mc/h; OK
schermo pesante Al da 2 mm ; OK diametro 1.25"; molto importante stare "bassi".
Prossimi steps :
-Vedere
se puo andare una teglia in Al da 13";
-Aggiustare
le tubature da 1.25".
11- novembre 2009
|
